• Comprendiendo el abuso de posición de dominio: revisión de la doctrina y jurisprudencia nacional y comparada sobre las principales conductas exclusorias
Mario Ybar Abad

Resumen

En primer lugar, el artículo analiza la doctrina y jurisprudencia nacional y comparada acerca de los requisitos necesarios para determinar la existencia de una posición dominante. A continuación, el artículo revisa la doctrina y la jurisprudencia de Europa y Estados Unidos en relación con los precios predatorios, la negativa de venta y los acuerdos de exclusividad. Simultáneamente, el artículo compara la doctrina y jurisprudencia referida con la jurisprudencia del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia de Chile (TDLC). Posteriormente, el artículo evalúa la consistencia de la jurisprudencia delTDLC respecto de las tres conductas analizadas, y si resulta posible encontrar dentro de aquella ciertos patrones que permitan concluir si se está más cerca de la posición europea o estadounidense. Para concluir, el artículo propone un principio común a prácticamente todas las sentencias condenatorias del TDLC, susceptible de ser adoptado por las empresas dominantes como principio rector a la hora de evaluar su comportamiento.

Palabras clave

Competencia; abuso de posición dominante; precios predatorios; negativa de venta; acuerdos de exclusividad

Texto completo: PDF



DOI: 10.5354/0719-7462.2014.39410